2026年が近づくにつれ、多くのITリーダーがアプリケーションデリバリとロードバランシング戦略を再評価している。一つの傾向はますます明確になってきている。企業はKemp LoadMasterに代わるものを積極的に探している。
このシフトは、単一の問題によって引き起こされるものではない。むしろ、アプリケーション・アーキテクチャの変化、クラウドの採用、セキュリティ要求の高まり、自動化ニーズ、コスト圧力の結果である。数年前のオンプレミス、VM中心の環境ではうまくいっていたことも、最新の分散型、クラウドファーストのアプリケーションではもはや十分ではありません。
このブログでは、組織が2026年にKempから移行する理由、彼らが直面している制限、そして彼らが今後最新のADC（アプリケーション・デリバリー・コントローラー）に期待することを探ります。
アプリケーションデリバリーにおけるケンプの役割を理解する
Kemp LoadMasterは、長年にわたり、必要な組織にとって人気のある選択肢でした：
- 信頼性の高いレイヤー4とレイヤー7のロードバランシング
- 大企業ベンダーに代わるよりシンプルな選択肢
- 費用対効果の高いADC機能
- オンプレミスおよび仮想環境への容易な導入
ケンプは、特に伝統的なウェブ・アプリケーションとマイクロソフト中心のスタックにおいて、中堅市場と企業ITの分野で高い評判を築いた。
しかし、2026年のアプリケーションの状況は、ケンプが広く採用された時とはまったく異なっている。
1.クラウド・ネイティブとハイブリッド・アーキテクチャへの移行
現代のビジネスは、もはや単一の環境で運営されているわけではない。
今日のアプリケーションは多岐にわたっている：
- オンプレミス・データセンター
- プライベート・クラウド
- パブリッククラウド（AWS、Azure、GCP）
- コンテナとKubernetes
Kempは仮想とクラウドのバージョンを提供しているが、特に新しいクラウドネイティブのADCプラットフォームと比較した場合、シームレスなハイブリッドとマルチクラウドのオーケストレーションには限界があると多くの組織が報告している。
なぜこれが重要なのか：
- トラフィックは地域やクラウドをインテリジェントに移動しなければならない
- 政策はどこでも一貫性を保つ必要がある
- スケーリングは手動ではなく、動的でなければならない
2026年、クラウドネイティブの柔軟性はもはやオプションではない。
2.高度なセキュリティへの需要の高まり（基本的な負荷分散を超えて）
2026年のセキュリティ脅威は、ネットワークだけでなく、レイヤー7とAPIに大きく焦点を当てている。
多くの組織は、従来のケンプ配備に必要なものを感じている：
- 追加のセキュリティ・ツール
- 外部WAF統合
- 個別のボット対策ソリューション
これは増加する：
- 複雑さ
- コスト
- 運営諸経費
現代の企業は、その代わりに、以下のようなセキュリティが深く統合されたADCプラットフォームを求めている：
- WAF（OWASPトップ10プロテクション）
- APIのセキュリティ
- ボットとスクレーパーの軽減
- 規模に応じたSSL/TLSオフロード
3.限定的な自動化とDevOpsの連携
DevOpsチームは、インフラがコードのように振る舞うことを期待している。
2026年、企業はADCのサポートを期待している：
- REST API
- Infrastructure as Code (Terraform、Ansible)
- CI/CDパイプラインの統合
- スケーリングとポリシーの自動更新
Kempはある程度自動化をサポートしているが、自動化優先の設計で作られた新しいADCプラットフォームと比べると、柔軟性が低く、開発者フレンドリーでないと感じるチームも多い。
結果
- より遅い展開
- より多くの手動設定
- ヒューマンエラーのリスクが高い
4.パフォーマンスとスケーラビリティへの期待の変化
2026年の出願状況
- より高い同時実行性
- より暗号化されたトラフィック
- グローバル・ユーザー・ベース
- APIを多用するワークロード
企業は今、期待している：
- 高性能SSL/TLSオフロード
- グローバルサーバーロードバランシング（GSLB）
- 遅延、健康状態、地理に基づくインテリジェントなトラフィック・ステアリング
多くの企業は、古いADCモデルでは、コストのかかるアップグレードやアーキテクチャの複雑化なしに、効率的に拡張するのに苦労していると感じている。
5.コストの透明性と総所有コスト(TCO)
企業がケンプの代替案を探す最大の理由の一つは、長期的なコスト予測可能性である。
よくある懸念は以下の通り：
- 環境拡大に伴うライセンスの複雑化
- 規模とともに上昇するコスト
- セキュリティ・アドオンへの追加支出
- マニュアル管理による運用コスト
2026年、企業はこう望んでいる：
- 明確な価格設定
- ソフトウェア定義のスケーラビリティ
- 強制的なハードウェア・リフレッシュ・サイクルなし
- オペレーション・オーバーヘッドの削減
6.ベンダーロックインと将来の柔軟性
組織はますます慎重になっている：
- 独自のエコシステム
- 限られた拡張性
- 単一ベンダーのロードマップへの依存
企業は次のようなADCプラットフォームを求めている：
- オープン・スタンダードのサポート
- どこでも実行可能（オンプレ、クラウド、ハイブリッド）
- モジュールによる拡張が可能
- 新しいアーキテクチャへの迅速な適応
この柔軟性は、長期的なIT戦略にとって極めて重要である。
7.2026年、企業がケンプ・オルタナティブに期待すること
2026年までに、代替案を評価する組織は、一般的に次のようなものを求めている：
- クラウドネイティブADCアーキテクチャ
- 統合WAFとアプリケーション・セキュリティ
- 高度なトラフィック・インテリジェンスとルール・エンジン
- APIによる完全自動化
- グローバル・レジリエンスのためのGSLB
- マイクロサービスとAPIのサポート
- より低く予測可能なTCO
- イノベーション・サイクルの高速化
8.Edgenexusのようなプラットフォームが注目される理由
Edgenexusのような最新のADCプラットフォームは、企業がレガシーADCで経験するギャップを解決するために特別に設計されています。
企業が代替案としてEdgenexusを評価する主な理由は以下の通り：
- 統一されたロードバランシング、セキュリティ、トラフィックオーケストレーション
- きめ細かなトラフィック制御のためのFlightPathルールエンジン
- 内蔵WAFとSSLオフロード
- ハイブリッドおよびマルチクラウドの展開をサポート
- 拡張性のためのApp Storeモデル
- 自動化に適したDevOps対応設計
これは、2026年にアプリケーションがどのように構築され、提供されるかによく合致している。
結論
Kemp LoadMasterは、多くの組織のアプリケーション配信において重要な役割を果たしました。しかし、2026年の要求は過去のそれとは根本的に異なります。
企業は今、ケンプの代替品を求めている：
- より柔軟なクラウド
- より強固な内蔵セキュリティ
- より良いオートメーション
- グローバルなスケーラビリティ
- より低い長期コスト
- より迅速なイノベーション
Edgenexusのような最新のADCプラットフォームは、単なる置き換えではなく、ハイブリッド・クラウド、DevOps、セキュリティ・ファーストの環境向けに構築された、次世代のアプリケーション・デリバリを代表するものです。
。計画を立てている組織にとって、2026年は最新化を行う適切なタイミングです。
よくある質問 (FAQ)
1.なぜ企業は2026年にケンプから離れるのか？
なぜなら、アプリケーション・アーキテクチャ、セキュリティ・ニーズ、自動化に対する期待は、従来のADCの能力を凌駕しているからだ。
2.ケンプは解雇されるのか？
Kempはまだ利用可能だが、多くの組織は、アーキテクチャの制約が成長に影響を与える前に、積極的に近代化を進めている。
3.現在のケンプの最大の限界は？
クラウドネイティブのオーケストレーションが限定的で、自動化が弱く、高度なセキュリティのための追加ツールに依存している。
4.ケンプの代替選手には何を求めるべきか？
クラウド対応、統合WAF、自動化API、GSLB、スケーラビリティ、予測可能なコスト。
5.ケンプの代用品は高価か？
多くの場合、そうではありません。最新のADCの多くは、運用コストとスケーリング・コストを下げることで、総所有コストを削減します。
6.ケンプの代替案はハイブリッド・クラウドをサポートしていますか？
そうだ。 最新のADCプラットフォームは、オンプレミス、クラウド、ハイブリッド環境向けに設計されている。
7.ケンプからの移籍は危険か？
段階的な移行と適切な計画により、ほとんどの組織は低リスクでダウンタイムの少ない移行を実現している。
8.最新のADCは複数のツールを置き換えることができるか？
そうだ。 多くの場合、ロードバランシング、WAF、SSLオフロード、トラフィック管理を1つのプラットフォームに統合している。
9.Kempの代替製品はDevOpsワークフローをサポートしていますか？
最新のプラットフォームのほとんどはAPIファーストで、CI/CDパイプラインやIaCツールとうまく統合している。
10.なぜエドジェネクサスは強力なケンプの代替案と考えられているのか？
最新のトラフィック制御、ビルトインセキュリティ、ハイブリッドクラウドへの対応、自動化、スケーラビリティなど、2026年の要件にすべて合致しているからだ。
