環境：2025年に向けて
適切な負荷分散ソリューションを選択することは、企業環境にとってこれまで以上に重要になっています。組織が成長し、デジタルトランスフォーメーションの取り組みが加速するにつれて、信頼性が高く、スケーラブルで、機能豊富なアプリケーションデリバリコントローラの必要性が最も重要になります。
会社概要 エドジェネクサス現在Kemp LoadMasterをご利用の多くの企業が、より進化するニーズに合った代替製品を検討されていることと思います。性能の向上、より幅広い機能、より費用対効果の高い価格設定など、このガイドは2025年におけるKemp LoadMasterの主要な代替製品をナビゲートします。
ケンプの代替案を検討する理由
Kemp LoadMasterは、特にマイクロソフトを中心としたアプリケーションを使用する多くの組織にとって、堅実な選択肢であった。しかし、企業の要件が進化するにつれて、いくつかの要因から代替案を検討する必要が出てくるかもしれません：
- 取得の変更:プログレス・ソフトウェアによるケンプの買収後、一部のユーザーはサポート品質と製品開発の焦点の変化を経験している。
- 企業スケーリングの課題:複雑でグローバルな展開において、Kempソリューションのスケーリングに限界を感じる組織もあります。
- 統合要件:現代の企業は、クラウドネイティブ技術やコンテナオーケストレーションツールとのシームレスな統合を必要としています。
- 高度な機能が必要:高度なトラフィック管理、詳細なヘルスモニタリング、強化されたセキュリティ機能の要件
企業環境向けKemp代替製品トップ5
1.エッジネクサスADC
アプリケーションデリバリに特化したプロバイダーとして、Kemp LoadMasterを卒業する際に企業が直面する主要なペインポイントに対応するソリューションを設計しました。
ケンプに対する主なアドバンテージ
- 優れた価格性能比:当社のベンチマークでは、同等の価格帯でスループットが20～30%向上しています。
- 直感的なインターフェース:当社独自のGUIにより、一般的なタスクに必要なクリック数がKempと比較して40%少なくなっています。
- flightPATH™ テクノロジー:当社のルールベースのトラフィック操作システムは、Kemp’s Edge Security Packよりも柔軟性があります。
- シームレスな展開オプション:一貫した管理インターフェースにより、ハードウェア、仮想、クラウド、コンテナ化ソリューションとして利用可能
ある中堅金融サービス会社の顧客は最近、こう話してくれた：「ケンプから ケンプから移行は驚くほど簡単で、コストも大幅に削減できました。移行は驚くほど簡単で、大幅なコスト削減が実現しました。”
2.F5 BIG-IP ローカル トラフィック マネージャ（LTM）
F5は、アプリケーションデリバリコントローラーのエンタープライズゴールドスタンダードであり続け、複雑な要件を持つ組織に堅牢な機能を提供しています。
ケンプに対する主なアドバンテージ
- 高度なiRulesスクリプトによる包括的なトラフィック管理
- 交通量の多い用途に優れた性能を発揮
- 業界をリードするセキュリティ機能
- モジュールとアドオンの広範なエコシステム
潜在的な欠点
- 大幅に高いコスト構造
- 学習曲線
- より複雑な展開と管理
最近の市場調査によると、KempからF5に移行する企業は、3～5倍の価格プレミアムがあるにもかかわらず、大容量環境におけるパフォーマンス・ニーズを主な動機として挙げている。
3.NGINXプラス
DevOpsの方法論と最新のアプリケーション・アーキテクチャを採用する組織にとって、NGINX PlusはKempに代わる魅力的な選択肢を提供します。
ケンプに対する主なアドバンテージ
- HTTP/HTTPSワークロードの優れたパフォーマンス
- マイクロサービスやコンテナベースのデプロイメントに適している。
- 優れたAPIゲートウェイ機能
- 強力なオープンソースコミュニティと知識ベース
潜在的な欠点
- Windows中心の環境では直感的でない
- より専門的な知識が必要
- 地域によっては限定的な専用サポートオプション
2024年の顧客調査では、KempからNGINX Plusに切り替えた組織の68%が、コンテナ化されたワークロードとの統合性の向上を主な動機として挙げています。
4.NetScaler ADC
NetScalerは、セキュリティとアプリケーションの可視性に特に強みを持つ、包括的なアプリケーションデリバリソリューションを提供します。
ケンプに対する主なアドバンテージ
- 高度なアプリケーション・セキュリティ機能
- 優れた分析と可視性
- Citrixエコシステムとの強力な統合
- 包括的なマルチクラウドのサポート
潜在的な欠点
- 複雑なライセンスモデル
- 高い総所有コスト
- ケンプよりも学習曲線が速い
業界のレポートによると、NetScalerは、Kempからのアップグレードを検討している組織の約15％を捉えており、主にセキュリティを最優先とするエンタープライズレベルの企業が多い。
5.HAProxyエンタープライズ
HAProxyは軽量かつ強力な代替手段を提供し、特にオープンソース技術に重点を置く組織にとって魅力的である。
ケンプに対する主なアドバンテージ
- HTTP/HTTPSトラフィックに対する卓越したパフォーマンス
- より低いリソース要件
- 強力なコミュニティと知識ベース
- 透明な価格設定モデル
潜在的な欠点
- Kempと比較してGUI機能が限定的
- 非技術系管理者にとって直感的でない
- 一般的なアプリケーション用の組み込みテンプレートが少ない
最近の市場動向では、HAProxyは、特にコスト最適化とパフォーマンスが重要なドライバーである分野で、かつてのケンプの顧客の間で支持を集めている。
ケンプから乗り換える際の主な考慮事項
ケンプの代替案を評価する際には、これらの重要な要素に注目することをお勧めする：
1.マイグレーションの複雑さ
どのような移行も、現在の Kemp 導入の徹底的な評価から始める必要があります。すべての仮想サービス、カスタムルール、永続性設定、ヘルスモニターを文書化する。ほとんどの選択肢は、移行を支援するための移行ツールやプロフェッショナルサービスを提供しています。
例えば、エドジェネクサスでは、当社の移行ツールは、ケンプのコンフィギュレーションを90％以上の精度で当社のフォーマットに自動的に変換することができ、残りの要素は通常、最小限の手動調整で済みます。
2.総所有コスト
初期ライセンス費用だけでなく、以下のような総合的な経済効果を評価する：
- ハードウェア／インフラ要件
- 実装および移行コスト
- 継続的なメンテナンスとサポート費用
- ITスタッフに必要なトレーニング
我々の分析によれば、いくつかの代替案はKempより初期費用が高いが、管理オーバーヘッドの削減と優れたスケーラビリティにより、3年間のTCOは15～25％低くなる。
3.フィーチャー・パリティと機能強化
必要な機能の詳細な比較マトリックスを作成します。特に注目してください：
- SSL/TLSの処理能力とパフォーマンス
- ヘルスモニタリングの深さと柔軟性
- セキュリティ機能（WAF、認証など）
- 特定のアプリケーションのための永続性オプション
- グローバルサーバー負荷分散機能
4.サポートとドキュメンテーションの品質
エンタープライズグレードのサポートは、移行中および移行後に非常に重要になります。評価する
- SLAとエスカレーション手順のサポート
- 知識ベースの包括性
- 地域活動と資源
- トレーニング・オプション
実際のマイグレーション成功例：金融サービスのケーススタディ
ある大手金融サービス企業が最近、ケンプからEdgenexusに移行し、そのプロセスに関する貴重な洞察を提供した：
課題同社は、取引プラットフォームの応答時間を10ms以下に維持しながら、取引量の300%増をサポートする必要がありました。
ソリューションいくつかの選択肢を評価した後、性能と費用対効果からEdgenexus ADCを選択しました。
実施する：
- フェーズ1：テストと検証のためのサイド・バイ・サイド展開
- フェーズ2：モニタリングによるサービスの段階的移行
- フェーズ3：メンテナンス期間中の完全カットオーバー
結果
- 主要アプリケーションの応答時間を40%短縮
- 導入以来99.999%の稼働率
- 3年間の総所有コストを22%削減
- 統合WAF機能によるセキュリティ態勢の強化
よくある質問ケンプの代替案
Q: 既存のSSL証明書は新しいロードバランシング・ソリューションで機能しますか？
はい、すべての主要なKemp代替ソリューションは標準SSL/TLS証明書をサポートしています。移行プロセスでは通常、Kempから証明書をエクスポートし、新しいソリューションにインポートします。Edgenexusでは、スムーズな証明書移行を保証するツールとステップバイステップのガイダンスを提供しています。
Q: ライセンスはケンプの代替案の中でどのように違いますか？
ライセンスモデルは大きく異なる。Kemp は仮想サービスベースのライセンスアプローチを採用しています。F5やNetScalerのような代替サービスには、機能とスループットに基づいた複雑なモデルがあります。Edgenexusは、無制限の仮想サービスと、スループット要件に基づく予測可能な価格設定という簡素化されたモデルを提供しており、多くの組織がよりコスト効率が高く、管理しやすいと感じています。
Q: マイクロソフトのワークロードをKempのように処理できますか？
もちろんです。Kempは強力なMicrosoftとの統合性を持っていますが、Edgenexusのような代替ツールはExchange、SharePoint、Lync/Skype、その他のMicrosoftアプリケーションに特化したテンプレートを提供しています。当社のテンプレートには、これらのアプリケーションに特化した最適化された設定とヘルスチェックが含まれており、多くの場合、Kempのデフォルト設定よりも優れたパフォーマンスと信頼性を提供します。
Q: クラウドのデプロイメントについてはどうですか？マルチクラウド環境におけるKempと比較してどうですか？
最新のADCソリューションは一般的に、Kempと比較して優れたマルチクラウド機能を提供している。例えば、Edgenexusは、オンプレミス、プライベートクラウド、主要なパブリッククラウド環境（AWS、Azure、GCP）にまたがる一貫した管理を提供する。この統一されたアプローチにより、管理が簡素化され、以下のような実装が困難な高度なハイブリッドデプロイメントが可能になります。
Q: クラウドのデプロイメントについてはどうですか？マルチクラウド環境におけるKempと比較してどうですか？
最新のADCソリューションは一般的に、Kempと比較して優れたマルチクラウド機能を提供している。例えば、Edgenexusは、オンプレミス、プライベートクラウド、主要なパブリッククラウド環境（AWS、Azure、GCP）にまたがる一貫した管理を提供する。この統一されたアプローチにより、管理が簡素化され、Kempのアーキテクチャでは実装や保守が複雑になりがちな高度なハイブリッドクラウドやマルチクラウドの展開が可能になります。
最終的な感想適切なADCがインフラを将来的に強化する
企業の IT チームがワークロードの増加、セキュリティ脅威の進化、クラウドファーストの取り組みに備えるには、堅牢で適応性の高いアプリケーションデリバリ戦略が不可欠です。Kemp LoadMaster は多くの企業に貢献してきましたが、最新の ADC がより優れたパフォーマンス、スケーラビリティ、価値を提供することを発見する企業が増えています。
高度なトラフィック管理、シームレスなクラウド統合、エンタープライズグレードのサポートのいずれを優先する場合でも、お客様の目標に沿った選択肢があります。F5とNetScalerのエンタープライズクラスの強さから、NGINXとHAProxyの柔軟性、そしてEdgenexusの直感的で費用対効果の高いパワーまで、2025年の選択肢はこれまで以上に高性能になっています。
自信を持って切り替えよう。 ビジネス・ニーズを評価し、ソリューションを並べてテストし、現在の需要だけでなく将来の野心もサポートするADCを選びましょう。
