نرفع القبعات لأحد منافسينا هنا لشرح رائع للفرق بين NLB وموازنة تحميل التطبيقات. لا داعي للكلام في هذا الموضوع، فهذه كتابة ممتازة ومباشرة من لوتي (على الرغم من أنها على الجانب الآخر؛-)
تركز موازنة تحميل التطبيقات (التي أُطلق عليها أيضًا أسماء أخرى خيالية على مر السنين مثل تبديل المحتوى أو التوجيه، أو تبديل التطبيقات، أو توجيه التطبيقات أو الصفحات، إلخ…) على توزيع الحمل عبر التطبيقات بذكاء. في حين أنه يمكن أن يستخدم متغيرات الدخول مثل عنوان IP والمنفذ، إلا أنه لا يفعل ذلك عمومًا لأن ذلك لا يوفر نظرة ثاقبة حول الخادم (التطبيق، الويب، الافتراضي، أيًا كان) الذي سيكون قادرًا على الاستجابة (لديه القدرة) في إطار زمني مقبول للعمل (وقت الاستجابة) لتطبيق معين (أو جزء من التطبيق مثل الصور).
يكمن الفرق بين الاثنين في المقام الأول في المتغيرات المستخدمة لتوزيع الحمل. تعتمد موازنة حمل الشبكة فقط على متغيرات الشبكة بينما تعتمد موازنة حمل التطبيق بشكل أساسي على متغيرات التطبيق.
فتح هذا التغيير في تقنيات موازنة التحميل كل أنواع الكفاءات الجديدة وخيارات قابلية التوسع لأنه سمح للبنى بالتخصص – توجيه طلبات الصور إلى خوادم تركز على تقديم الصور، وطلبات المحتوى الثابت إلى خوادم تركز على تقديم المحتوى الثابت، إلخ…). كما أتاحت أيضًا إمكانية الثبات (الجلسات الثابتة) التي سرّعت بشكل كبير من القدرة على توسيع نطاق التطبيقات ذات الحالة في تنسيق الويب.
