API-шлюз и ADC: понимание ключевых различий

По мере развития современных сетевых технологий различия между различными компонентами становятся все более важными для понимания ИТ-специалистами. API-шлюзы и контроллеры доставки приложений (ADC) – два таких компонента, которые часто приводят к путанице. Хотя оба решения помогают управлять и оптимизировать сетевой трафик, их основные функции и сценарии использования существенно отличаются. В этой статье будет проведено углубленное сравнение API-шлюзов и ADC, выделены их уникальные особенности и то, какой вклад они вносят в сетевую инфраструктуру организации.

Контроллер доставки приложений (ADC): Обзор

Контроллер доставки приложений, также известный как балансировщик нагрузки, – это сетевое устройство, которое управляет и оптимизирует распределение трафика между клиентами и внутренними серверами. ADC в первую очередь направлены на повышение доступности, безопасности и производительности приложений.

Основные характеристики АЦП включают:

  • Балансировка нагрузки: ADC распределяют клиентский трафик между несколькими внутренними серверами, используя такие алгоритмы, как “круговая порука”, наименьшее количество соединений или время отклика сервера, для обеспечения оптимального распределения нагрузки.
  • Разгрузка SSL: ADC могут завершать SSL-соединения, расшифровывать и шифровать трафик перед передачей его на внутренние серверы, снижая накладные расходы на обработку на этих серверах.
  • Кэширование контента: ADC могут кэшировать статический контент, например, изображения или таблицы стилей, для улучшения времени отклика и снижения нагрузки на внутренние серверы.
  • Мониторинг здоровья: ADC следят за состоянием и производительностью внутренних серверов, удаляя их из пула балансировки нагрузки, если они становятся недоступными или плохо работают.
  • Безопасность: ADC предоставляют функции безопасности, такие как брандмауэр веб-приложений (WAF), защита от DDoS и системы предотвращения вторжений (IPS) для защиты приложений от вредоносных атак.

API-шлюз: Обзор

API-шлюз – это сервер, который выступает в качестве посредника между клиентами и внутренними службами, в основном для управления и обеспечения безопасности API (интерфейсов прикладного программирования). Шлюзы API обеспечивают единую точку входа для внешних клиентов для доступа к различным API, упрощая управление доступом и мониторинг.

Основные характеристики API-шлюзов включают:

  • Аутентификация и авторизация: Шлюзы API обрабатывают аутентификацию и авторизацию запросов API, обеспечивая доступ к защищенным ресурсам только действительным клиентам.
  • Ограничение скорости и дросселирование: Чтобы защитить внутренние службы от чрезмерного трафика, шлюзы API применяют политики ограничения скорости и дросселирования, которые ограничивают количество запросов, которые клиент может сделать за определенный промежуток времени.
  • Балансировка нагрузки: API-шлюзы могут распределять входящий трафик между несколькими внутренними службами, обеспечивая равномерное распределение нагрузки и повышая общую производительность.
  • Кэширование API: Для улучшения времени отклика и снижения нагрузки на бэкэнд шлюзы API кэшируют ответы от бэкэнд-сервисов, обслуживая кэшированные данные при необходимости.
  • Преобразование запросов: API-шлюзы могут изменять входящие и исходящие запросы и ответы, например, добавлять или удалять заголовки, чтобы соответствовать определенным требованиям сервиса.

Сравнение API-шлюза и ADC

Хотя API-шлюзы и ADC имеют некоторые общие черты, их основная направленность и сценарии использования отличаются:

  • Фокус: API-шлюзы сосредоточены на управлении, безопасности и оптимизации API, в то время как ADC сосредоточены на общем управлении и оптимизации трафика приложений.
  • Протоколы: API-шлюзы обычно поддерживают HTTP/HTTPS и RESTful API, в то время как ADC поддерживают более широкий спектр протоколов, включая HTTP, HTTPS, TCP и UDP.

Примеры использования

Шлюзы API хорошо подходят для микросервисов и бессерверных архитектур, где многочисленные API требуют централизованного управления и безопасности. В отличие от них, АЦП идеально подходят для традиционных монолитных приложений, требующих высокой доступности, производительности и безопасности.

Заключение

Понимание различий между API-шлюзами и ADC имеет решающее значение для принятия обоснованных решений при проектировании и оптимизации сетевой инфраструктуры. Шлюзы API лучше всего подходят для сред, в которых большое внимание уделяется управлению и безопасности API, в то время как ADC лучше всего подходят для управления и оптимизации приложений общего назначения.

About Jay Savoor