Ci sono molti fornitori di bilanciamento del carico/ ADC sul mercato, quindi come si fa a confrontarli? Qual è il migliore?
La risposta, come ci si può aspettare, non è semplice e dipende molto dalle vostre circostanze e dalle vostre esigenze. Per cercare di semplificare le cose, discuteremo in termini di categorie qui sotto che renderanno il confronto dei bilanciatori di carico leggermente più facile.
Si parla ancora molto di "bilanciamento del carico" o di bilanciatori di carico, ma in realtà questi dispositivi si sono evoluti in modo significativo e fanno molto di più del semplice bilanciamento del carico. Questo è il motivo per cui Gartner ha coniato il nuovo termine ADC - Application Delivery Controller.
Quando si confrontano i bilanciatori di carico, li confronteremo rispetto alla funzionalità ADC, poiché tutti faranno un ottimo lavoro di bilanciamento del carico di base del livello 4 e il suo requisito è davvero in via di estinzione.
Vale la pena notare che alcuni fornitori hanno un "app store" che vi permetterà di scaricare nuove funzionalità e/o applicazioni sul dispositivo.
Questo è utile soprattutto per gli ADC software. A differenza di un bilanciatore di carico hardware, un bilanciatore di carico software può essere costantemente aggiornato e come tale non ha una "vita di scaffale" intrinseca che impone a un certo punto di aggiornare completamente l'hardware del bilanciatore di carico.
Questi dispositivi si sono evoluti da un complesso mondo di rete per smanettoni, dove saresti in grado di configurarli solo dopo un corso di 2 settimane con la riga di comando mentre batti i tasti binari.
La moderna valutazione dell'usabilità è più simile a questa:
Fattore di utilità = (Quantità di funzioni disponibili + usabilità) /
(Quantità/Tempo/Costo della formazione richiesta)
Per molte persone gestire l'ADC è solo una piccola parte del loro lavoro e come tale non possono impegnare il tempo per una formazione approfondita.
Questo si ricollega davvero alla funzionalità. Alcuni dispositivi di fascia alta hanno tutte le funzionalità, ma l'investimento educativo è così grande che è sprecato.
Mentre questo può andare bene per le aziende che hanno una persona che si occupa di "load balancer/ADC", potrebbe non andare bene per il mercato di fascia media che può ancora avere requisiti complessi ma non necessariamente tanto tempo dedicato.
Quindi la lezione qui è assicurarsi che i venditori che state guardando abbiano la caratteristica di cui avete bisogno, ma anche assicurarsi che sia confezionata in un modo utilizzabile.
Molti anni fa, quando i bilanciatori di carico erano dispositivi di base del livello 4 e la prossima generazione di dispositivi ADC del livello 7 stava emergendo, questa era una preoccupazione enorme. I dispositivi Layer 7 possono ora offrire prestazioni eccezionali.
Molti bilanciatori di carico usano lo stesso codice open source LVS/HAproxy ecc. e quindi hanno tutti un profilo di prestazioni simile.
Questa comprensione significa che possono aggiungere valore alla transazione, dall’SSL al caching, fino alla gestione più complessa del traffico, modificando la richiesta e la risposta. A seconda di quante di queste funzioni vengono attivate, la CPU verrà utilizzata in misura maggiore o minore.
Quindi la maggior parte dei venditori avrà un dispositivo/software che farà fronte alla vostra capacità, è solo la scelta del modello giusto. Alcuni offriranno uno strumento di "dimensionamento", ma questi sono tipicamente imprecisi perché non considerano il caso d'uso. È molto meglio fare una telefonata veloce con il venditore per essere sicuri.
Se state costruendo la prossima versione di Google, allora dovreste considerare venditori come f5 networks, poiché hanno le soluzioni più scalabili, altrimenti la maggior parte dei venditori di bilanciamento del carico offrono prestazioni piuttosto buone, molto più di quanto il 99,999 potrebbe mai utilizzare. Cioè Edgenexus può fare 40Gbs+ al livello 7.
Vale la pena notare che la maggior parte dei venditori non pubblica alcuna metrica delle prestazioni con le regole del livello 7 in uso, poiché queste avranno un effetto enorme sulle prestazioni. È comune che quando si bilancia il carico di un'applicazione web vengano utilizzate alcune regole come il reindirizzamento degli URL.
Quindi c'è il Prezzo e il Valore.
In genere ci sono 4 componenti:
Tuttavia un'altra cosa che dovrebbe essere considerata è la flessibilità della licenza.
Potreste acquistarli per 3-5 anni e quindi potreste passare dall'hardware al software o dal software al cloud. Come può il venditore sostenere questo? Per esempio, possono offrire una migrazione gratuita della licenza da hard a software?
|
Nome
|
Funzione
|
Usabilità
|
Performance
|
Valore
|
Totale
|
|---|---|---|---|---|---|
|
Edgenexus ADC-X
|
😊😊😊😊
|
😊😊😊😊😊
|
😊😊😊😊
|
😊😊😊😊😊
|
18
|
|
f5
|
😊😊😊😊😊
|
😊😊😊
|
😊😊😊😊😊
|
😊😊
|
15
|
|
A10
|
😊😊😊😊
|
😊😊
|
😊😊😊😊
|
😊😊
|
12
|
|
Citrix Netscaler
|
😊😊😊😊
|
😊😊😊
|
😊😊😊😊
|
😊😊😊
|
14
|
Rispettiamo tutti i nostri concorrenti in questo mercato e quello che segue è il nostro punto di vista basato sull’operare in questo spazio per 17 anni. In definitiva, il modo migliore per decidere sarebbe “Bake of”- scaricare la nostra soluzione e poi confrontarla con le altre.
F5 è in giro da molto tempo e come tale ha la più grande quota di mercato. Sono pesantemente basati sull’hardware per l’impresa e come tali lottano per adattare il loro business a un mercato ADC software con prezzi più bassi.
La loro tecnologia è molto buona anche se molto costosa, complessa e nel 99,9% dei casi d’uso un eccesso.
Ci rendiamo conto che il supporto è molto costoso e che alcuni clienti si lamentano del blocco in quanto stanno usando funzioni come i-rules che sono difficili da migrare. Inoltre la complessità significa che molte organizzazioni si affidano a persone che hanno le competenze necessarie o addirittura devono redigere un contratto costoso per apportare modifiche.
F5 può essere migrato su Edgenexus utilizzando la funzione di migrazione automatica edgeSHIELD.
Le I-rules possono essere migrate utilizzando i servizi professionali gratuiti a Edgenexus flightPATH. Controlla questo blog qui per vedere come i-rules si confronta con Edgenexus flightPATH.
A10 è stato creato come un concorrente diretto di f5 – da qui il nome. Avendo risolto una violazione di brevetto a10 sta ora cercando di far crescere il suo business hardware nei mercati statunitense ed europeo.
Sembra che stiano facendo qualche processo nello spazio delle grandi imprese telco intorno al 5G soprattutto in Asia. L’interfaccia e l’usabilità hanno apparentemente bisogno di molto lavoro e come tali possono lottare per guadagnare quote di mercato operando nel mercato medio e nelle piccole imprese. Un approccio più telco che applicativo.
Citrix netscaler load balancer è entrato nel mercato del bilanciamento del carico per acquisizione principalmente per supportare i loro altri prodotti. Molti anni dopo questo sembra essere l’obiettivo principale. Hanno recentemente rinominato Citrix netscaler in Citrix ADC. Tende ad essere piuttosto costoso.
Citrix netscaler può essere facilmente migrato a Edgenexus ADC semplicemente inviando i file di configurazione a pre-sales@edgenexus.io. Per migrazioni più complesse, contattateci e possiamo considerare l’utilizzo dello strumento di migrazione automatica. La consulenza in materia di migrazione è GRATUITA.
Questa azienda con sede nel Regno Unito ha un obiettivo commerciale semplice e onesto. Prendono una serie di pacchetti open source e li installano su un server x86 (principalmente Dell) con la loro interfaccia grafica.
Mancano molte delle caratteristiche dell’ADC, ma sono una buona soluzione per il livello 4, specialmente se l’organizzazione ha esperienza con linux. Inoltre sostengono di offrire un grande supporto.
Loadbalancer.org può essere facilmente migrato a Edgenexus ADC semplicemente inviando i file di configurazione a pre-sales@edgenexus.io Inoltre l’hardware esistente può essere aggiornato per eseguire l’immagine Edgenexus ADC. Contatta il supporto e ti invieremo un’immagine ISO avviabile. Si prega di chiedere alle vendite eventuali offerte speciali su questo aggiornamento.
Tutti i venditori usano un linguaggio specifico per descrivere le varie caratteristiche. Per esempio f5 I-rules, che è la funzione molto intelligente di manipolazione del traffico layer-7 e di routing, ha una caratteristica comparabile con Edgenexus ADC chiamata flightPath.
A breve pubblicheremo un confronto tecnico dettagliato, ma nel frattempo contattateci se volete maggiori dettagli su come ci confrontiamo con i bilanciatori di carico di cui sopra o anche quelli che non sono elencati.