Банки и финансовые учреждения работают с одними из самых ответственных цифровых платформ в мире. От мобильного банкинга и платежей в режиме реального времени до открытых банковских API и торговых систем — доступность, безопасность и производительность не подлежат обсуждению.
Традиционно многие банки выбирали одного поставщика контроллеров доставки приложений (ADC). Хотя в прошлом такой подход упрощал работу, теперь он создает риск концентрации, ограничивает гибкость и создает потенциальные единые точки отказа.
По мере того, как растет давление со стороны регулирующих органов, киберугрозы и объемы трафика, ведущие финансовые учреждения принимают стратегию использования ADC нескольких поставщиков — продуманный подход, который повышает отказоустойчивость, масштабируемость, безопасность и управление рисками поставщиков.
Почему АЦП имеют решающее значение в современном банковском деле
ADC занимает центральное место в системе предоставления цифровых банковских услуг. Он отвечает за:
- Балансировка нагрузки трафика приложений (L4/L7)
- Обеспечение высокой доступности и обхода отказа
- Управление шифрованием SSL/TLS
- Защита приложений на 7-м уровне
- Оптимизация производительности во время пиковых нагрузок
Для банков ADC — это не просто инфраструктура, это часть слоя доверия, который обеспечивает постоянную доступность и безопасность цифровых услуг.
Ограничения подхода, основанного на использовании АЦП одного производителя
Многие банки в значительной степени полагаются на такие платформы, как F5, для доставки основных приложений — и на то есть веские причины. F5 — это проверенная, мощная и пользующаяся широким доверием платформа.
Однако, полагаясь на одного поставщика ADC, Вы подвергаете себя нескольким рискам:
1. Риск концентрации поставщиков
Если платформа испытывает:
- Дефекты программного обеспечения
- Неправильные конфигурации
- Неудачи с лицензированием
- Вопросы цепочки поставок
…критически важные банковские услуги могут быть затронуты.
2. Риск обновлений и изменений
Даже запланированные обновления или исправления могут привести к простою, если не существует вторичной платформы.
3. Стоимость и жесткость лицензирования
Масштабирование платформы одного поставщика часто означает рост затрат на лицензирование и пропускную способность.
4. Регуляторные и операционные проблемы устойчивости
Регуляторы все больше ожидают:
- Отсутствие единой точки отказа
- Разнообразие поставщиков
- Демонстративное тестирование обхода отказа
В современном банковском деле одних показателей недостаточно — устойчивость и диверсификация имеют не меньшее значение.
Что такое стратегия АЦП для нескольких поставщиков?
Стратегия АЦП нескольких производителей использует две или более платформ АЦП в согласованной архитектуре для обеспечения:
- Высокая доступность
- Восстановление после катастроф
- Снижение рисков, связанных с поставщиками
- Операционная гибкость
Это не означает замену существующей платформы. Напротив, это означает дополнить ее дополнительным АЦП, который может взять на себя трафик, когда это необходимо.
Распространенные модели АЦП нескольких поставщиков в банковской сфере
1. Активно-пассивная модель
- Основной ADC обрабатывает производственный трафик
- Вторичный АЦП остается в режиме ожидания
- Смещение движения во время инцидентов, технического обслуживания или тестирования
2. Активно-активная модель
- Трафик распределяется между поставщиками или регионами
- Улучшенная устойчивость и распределение нагрузки
- Более низкие показатели времени восстановления (RTO)
3. Модель аварийного восстановления (DR)
Вторичный АЦП активируется во время:
- Региональные перебои
- Сбои в работе центров обработки данных
- Кибер-инциденты
Часто сочетается с DNS или глобальной балансировкой нагрузки сервера (GSLB).
Преимущества стратегии АЦП нескольких производителей с точки зрения безопасности
Угрозы безопасности в банковской сфере все больше ориентированы на прикладной уровень.
Стратегия АЦП разных производителей повышает безопасность за счет:
- Снижение системной подверженности уязвимости одного поставщика
- Обеспечение изоляции движения во время инцидентов
- Поддержка многоуровневой защиты на всех платформах
- Включение независимых WAF и политик фильтрации трафика
Если одна из платформ подвергается атаке или расследованию, трафик может быть безопасно перенаправлен без ущерба для клиентов.
Преимущества масштабируемости и производительности
Банковский трафик очень непредсказуем:
- Дни зарплаты
- Волатильность рынка
- События, связанные с мошенничеством
- Сезонные всплески
Стратегия использования АЦП разных производителей позволяет банкам:
- Поглощайте всплески трафика без чрезмерного предоставления ресурсов
- Распределите нагрузку географически
- Добавьте мощности без привязки к одной модели затрат
- Улучшите глобальный пользовательский опыт
Масштабируемость становится эластичной и стратегической, а не реактивной.
Почему Edgenexus органично вписывается в стратегию АЦП нескольких поставщиков
Edgenexus все чаще используется банками в качестве дополнительного или вспомогательного АЦП, поскольку он легко интегрируется в существующую среду.
Основные причины включают:
Функциональная совместимость
Edgenexus работает рядом с существующими платформами, такими как F5, не нарушая текущую архитектуру.
Глобальная балансировка нагрузки сервера (GSLB)
Обеспечивает интеллектуальное управление трафиком:
- Регионы
- Центры обработки данных
- Поставщики
Критически важно для DR и кросс-платформенного восстановления после сбоев.
Интегрированная безопасность
Встроенный брандмауэр веб-приложений (WAF) и разгрузка SSL/TLS защищают банковские приложения как во время нормальной работы, так и во время аварийного восстановления.
Готовность к гибридным и облачным технологиям
Edgenexus работает:
- On-premises
- В частном облаке
- В публичном облаке
Согласование с современными стратегиями банковской инфраструктуры.
Эксплуатационная простота
Централизованное управление и автоматизация снижают эксплуатационное бремя, связанное с использованием нескольких платформ.
Экономически эффективная отказоустойчивость
Обеспечивает отказоустойчивость корпоративного уровня без дублирования дорогостоящей основной инфраструктуры.
Реальные банковские сценарии для АЦП разных производителей
Банки используют стратегии АЦП разных производителей для таких сценариев, как:
- Плановое техническое обслуживание основных платформ ADC
- Исчерпание пропускной способности во время скачков трафика
- Перебои в работе региональных центров обработки данных
- Инциденты безопасности, требующие изоляции трафика
- Тестирование на устойчивость к нормативным требованиям
- Жизненный цикл вендора или планирование выхода из эксплуатации
В каждом случае сохраняется непрерывность обслуживания.
Основные лучшие практики для построения стратегии ADC для нескольких поставщиков
- Четко определите основные и второстепенные роли
- Используйте автоматические проверки здоровья и обход отказа
- Интеграция с GSLB или маршрутизацией на основе DNS
- Регулярно тестируйте обход отказа (не только на бумаге).
- Приведите стратегию в соответствие с нормативными требованиями
- Обеспечьте постоянство политик безопасности
Подход, основанный на использовании нескольких поставщиков, должен быть разработан, протестирован и управляем, а не импровизирован.
Conclusion
По мере того, как банковские приложения становятся все более цифровыми, распределенными и регулируемыми, стратегии ADC, основанные на использовании одного поставщика, больше не являются достаточными.
Хорошо продуманная стратегия АЦП, разработанная несколькими поставщиками, позволяет банкам:
- Устраните единые точки отказа
- Повысьте уровень безопасности
- Соответствуйте ожиданиям регулирующих органов
- Уверенно масштабируйте
- Защитите доверие клиентов
Дополнив существующие платформы ADC современными решениями, такими как Edgenexus, банки смогут построить безопасные, устойчивые и готовые к будущему архитектуры доставки приложений.
Следующие шаги
Узнайте, как Edgenexus вписывается в стратегию ADC с несколькими поставщиками для безопасных и масштабируемых банковских приложений.
Узнайте, как банки используют Edgenexus наряду с существующими платформами для повышения устойчивости без сбоев.
Часто задаваемые вопросы
1. Что представляет собой стратегия многовендорного ADC в банковской сфере?
Стратегия ADC с несколькими поставщиками использует более одного контроллера доставки приложений от разных производителей, чтобы уменьшить количество единичных точек отказа, повысить отказоустойчивость и управлять рисками поставщиков в банковской инфраструктуре.
2. Почему банки отказываются от архитектур АЦП одного поставщика?
Архитектуры ADC, созданные одним поставщиком, повышают операционный риск, ограничивают гибкость и создают зависимость от одной платформы в отношении доступности, безопасности и масштабируемости — факторы, к которым все более пристально присматриваются регулирующие органы.
3. Как стратегия ADC с использованием нескольких поставщиков повышает устойчивость банков?
Он обеспечивает автоматическое восстановление после сбоев, кросс-платформенную маршрутизацию трафика и аварийное восстановление, гарантируя, что банковские приложения останутся доступными во время перебоев, обновлений или инцидентов безопасности.
4. Требуется ли банковским регуляторам стратегия ADC с использованием нескольких вендоров?
Хотя регуляторы не всегда прямо требуют этого, они ожидают от банков демонстрации операционной устойчивости, управления рисками поставщиков и отсутствия единых точек отказа в критически важных системах.
5. Могут ли банки работать с несколькими поставщиками ADC без увеличения сложности?
Да. При правильном проектировании с использованием автоматизации, GSLB и централизованного мониторинга стратегия ADC нескольких поставщиков может снизить риск без значительного увеличения сложности эксплуатации.
6. Как Global Server Load Balancing (GSLB) поддерживает работу с ADC разных производителей?
GSLB интеллектуально направляет трафик между регионами и платформами ADC в зависимости от состояния и производительности, что делает его идеальным для межвендорного восстановления после сбоев и аварий.
7. Улучшает ли стратегия ADC разных производителей безопасность приложений?
Да. Это снижает системную подверженность уязвимостям, связанным с конкретным поставщиком, и позволяет изолировать трафик во время инцидентов безопасности, сохраняя доступность услуг.
8. Можно ли использовать Edgenexus вместе с существующими платформами ADC, такими как F5?
Да. Edgenexus обычно развертывается в качестве дополнительного ADC наряду с такими платформами, как F5, чтобы обеспечить резервное копирование, обход отказа и дополнительную устойчивость без замены существующей инфраструктуры.
9. Как стратегия ADC от нескольких поставщиков помогает справиться со скачками трафика в банковской сфере?
Это позволяет банкам распределять трафик по нескольким платформам и регионам, поглощая пиковый спрос без чрезмерного выделения средств одному поставщику ADC.
10. Какие бизнес-результаты дает банкам стратегия ADC с использованием нескольких поставщиков?
Это повышает время безотказной работы, улучшает соответствие нормативным требованиям, снижает риски поставщиков, повышает безопасность и обеспечивает масштабируемую производительность для постоянно работающих цифровых банковских услуг.
