Pourquoi les banques ont besoin d’une stratégie d’équilibreur de charge de secours en plus de F5

Depuis des décennies, F5 est la pierre angulaire de la fourniture d’applications dans les environnements bancaires. Ses performances, sa fiabilité et son large éventail de fonctionnalités en ont fait une plateforme de confiance pour certaines des plus grandes institutions financières du monde.

Mais à mesure que les services bancaires numériques deviennent réellement accessibles en permanence, que les attentes en matière de réglementation augmentent et que les cybermenaces deviennent de plus en plus sophistiquées, une réalité s’impose de plus en plus :

Aucun équilibreur de charge, aussi puissant soit-il, ne doit constituer un point de défaillance unique.

Aujourd’hui, les banques avant-gardistes adoptent une stratégie d’équilibreur de charge de secours (secondaire) aux côtés de F5, non pas pour le remplacer, mais pour renforcer la résilience, réduire le risque lié au fournisseur et garantir des services bancaires numériques ininterrompus.

Pourquoi F5 est-il largement utilisé dans le secteur bancaire ?

La présence de F5 dans le secteur bancaire est bien méritée. Les institutions financières lui font confiance pour :

  • Équilibrage de la charge de la couche 4 et de la couche 7 à haute performance
  • Déchargement SSL/TLS à grande échelle
  • Visibilité du trafic des applications
  • Stabilité éprouvée dans des environnements critiques

Pour de nombreuses banques, F5 constitue la principale couche de livraison d’applications pour les systèmes bancaires centraux, les portails clients, les plateformes de paiement et les API.

Cependant, primaire ne signifie pas suffisant en soi.

Le risque de s’en remettre à un seul fournisseur d’équilibreurs de charge

Les banques sont expertes dans la gestion des risques financiers, mais le risque de concentration des fournisseurs dans l’infrastructure informatique est souvent sous-estimé.

Le fait de s’appuyer uniquement sur une plateforme d’équilibrage de charge présente plusieurs vulnérabilités :

1. Verrouillage du fournisseur
Une stratégie de fournisseur unique limite la flexibilité architecturale et le pouvoir de négociation, en particulier lorsque les exigences en matière de licences et de capacité augmentent.

2. Risque lié aux mises à jour et aux correctifs
Même les mises à jour ou les correctifs de sécurité planifiés peuvent provoquer des pannes. Sans plateforme secondaire, les options de retour en arrière sont limitées.

3. Incidents au niveau de la plate-forme
Aucun fournisseur n’est à l’abri d’un incident :

  • Bogues du logiciel
  • Mauvaises configurations
  • Défauts de certificat ou de licence

Dans ce cas, un ADC de secours peut faire la différence entre quelques minutes d’interruption et des heures d’arrêt.

4. Épuisement des capacités
Des hausses de trafic inattendues – jours de paie, volatilité du marché ou événements frauduleux – peuvent pousser une plateforme unique à ses limites.

5. Chaîne d’approvisionnement et risque EOL/EOS
Les cycles de rafraîchissement du matériel, les pénuries de composants ou les modifications du cycle de vie des produits peuvent avoir une incidence sur la planification de la disponibilité.

Dans le secteur bancaire, le risque de disponibilité est un risque commercial.

Les attentes en matière de réglementation et de conformité conduisent au changement

Les régulateurs attendent de plus en plus des banques qu’elles fassent preuve de résilience opérationnelle, et pas seulement d’une redondance théorique.

Les principales attentes sont les suivantes :

  • Pas de point de défaillance unique dans les systèmes critiques
  • Tests éprouvés de reprise après sinistre et de basculement
  • Gestion des risques liés aux tiers et aux fournisseurs
  • Récupération rapide des incidents technologiques

Une stratégie ADC multifournisseur ou de sauvegarde aide les banques à répondre à ces attentes en démontrant la diversité de l’architecture et la planification des contingences.

A quoi ressemble une stratégie d’équilibreur de charge de sauvegarde ?

Une stratégie d’équilibreur de charge de secours ne signifie pas qu’il faille se débarrasser de F5. Au contraire, elle introduit un ADC complémentaire qui peut prendre le relais en cas de besoin.

Les modèles les plus courants sont les suivants :

Architecture active-passive

  • F5 reste primaire
  • L’ADC de secours est en attente
  • Déplacement du trafic lors d’incidents, d’opérations de maintenance ou d’essais

Actif-Actif avec GSLB

  • Le trafic est réparti entre les plates-formes ou les régions
  • Récupération plus rapide et partage de la charge
  • Une meilleure résilience globale

Focus sur la reprise après sinistre (DR)

  • Le CDA secondaire est activé en cas de défaillance d’un centre régional ou d’un centre de données.
  • Intégré au DNS ou au Global Server Load Balancing (GSLB)

L’objectif est simple : faire en sorte que les applications restent accessibles même lorsque la plate-forme principale est indisponible.

Avantages d’un ADC secondaire aux côtés de F5

La mise en œuvre d’une stratégie d’équilibreur de charge de secours offre des avantages tangibles :

Réduction du risque lié à un seul fournisseur
Aucune panne de plate-forme ne peut interrompre les services bancaires essentiels.

Amélioration de la sécurité de la gestion des changements
Les mises à niveau, les changements de configuration et les correctifs peuvent être testés sans impact sur le client.

Temps de reprise plus rapides
Le basculement est automatisé et prévisible, ce qui réduit le temps moyen de reprise (MTTR).

Flexibilité des coûts et des capacités
Les plates-formes secondaires peuvent absorber le trafic excédentaire ou servir de capacité d’éclatement.

Une position réglementaire plus forte
Démontre la résilience, la préparation et l’atténuation des risques des fournisseurs.

En bref, un ADC de secours constitue une assurance pour la disponibilité des services bancaires numériques.

Pourquoi Edgenexus fonctionne comme une sauvegarde de F5

Edgenexus est de plus en plus adopté par les banques en tant qu’ADC secondaire ou de secours, car il complète les environnements F5 existants plutôt que de les concurrencer directement.

Les principales raisons sont les suivantes :

Interopérabilité avec les architectures existantes
Edgenexus s’intègre parfaitement dans les environnements déjà exploités par F5, permettant le basculement entre plates-formes et la gestion du trafic.

Global Server Load Balancing (GSLB)
Permet un routage intelligent entre les régions et les centres de données, ce qui est essentiel pour le DR et la résilience géographique.

Sécurité intégrée
Le Web Application Firewall (WAF) intégré et le délestage SSL/TLS protègent les applications bancaires pendant le fonctionnement normal et les événements de basculement.

Hybride et Cloud Readiness
Edgenexus fonctionne sur site, dans un cloud privé ou public, ce qui est idéal pour les architectures bancaires modernes.

Simplicité opérationnelle
La gestion centralisée et l’automatisation réduisent les frais généraux opérationnels par rapport à la gestion de plusieurs plates-formes lourdes.

Résilience rentable
Fournit une capacité de niveau entreprise sans le coût incrémental élevé de la duplication de l’infrastructure primaire.

Scénarios bancaires réels où les ADC de sauvegarde sont importants

Examinez les situations courantes auxquelles les banques sont confrontées :

  • Maintenance ou mises à niveau planifiées de F5
    Backup ADC garantit un service ininterrompu.
  • Licences ou épuisement des capacités
    Le trafic peut être redirigé instantanément.
  • Panne d’un centre de données régional
    L’ADC secondaire gère le basculement via GSLB.
  • Isolation d’un incident de sécurité
    Le trafic peut être détourné le temps de l’enquête.

Dans chaque cas, un équilibreur de charge de secours permet d’éviter les pannes visibles par les clients.

Conclusion

F5 reste une plateforme fiable et puissante dans les environnements bancaires, mais la confiance ne doit pas être synonyme de dépendance.

La banque numérique devenant de plus en plus critique, les banques doivent planifier non seulement les performances, mais aussi les scénarios de défaillance. Une stratégie d’équilibreur de charge de secours aux côtés de F5 :

  • Réduction des risques opérationnels et des risques liés aux fournisseurs
  • Renforcement de la conformité réglementaire
  • Amélioration de la disponibilité et de la récupération
  • Protéger la confiance des clients

Les plateformes telles qu’Edgenexus offrent aux banques un moyen pratique et rentable d’ajouter de la résilience sans interruption, garantissant ainsi que les services bancaires numériques restent sécurisés, disponibles et fiables à tout moment.

Prochaines étapes

Découvrez comment Edgenexus complète F5 dans les environnements bancaires.
Explorez une stratégie ADC secondaire conçue pour la résilience, la conformité et les services bancaires numériques toujours actifs.

About analytics@incrementors.com