Un autre article utile sur les arguments autour de l’échange et de la préauthenticité
Selon M. Taylor, le TMG était nécessaire à l’époque où Exchange fonctionnait sous Windows 2000. Cependant, les efforts de Microsoft en matière de sécurité (Trustworthy Computing), ainsi que son initiative Secure Windows et l’imposition de son approche de codage du cycle de vie du développement de la sécurité ont rendu ces approches de sécurité avant authentification facultatives, dans le meilleur des cas, pour protéger Exchange, a-t-il expliqué.
Non seulement TMG n’est pas nécessaire, mais il s’agit simplement d’un pare-feu, tout comme les divers équilibreurs de charge utilisés avec Exchange, a suggéré M. Taylor. Ils ne font qu’ajouter de la complexité à la sécurité du réseau. Toutefois, M. Taylor n’a pas totalement rejeté l’utilisation d’équilibreurs de charge avec Exchange. Il a simplement suggéré que l’utilisation de la préauthentification avec eux n’ajoute pas grand-chose en termes de sécurité.
