Banken und Finanzinstitute betreiben einige der unternehmenskritischsten digitalen Plattformen der Welt. Von Mobile Banking und Echtzeit-Zahlungen bis hin zu Open Banking APIs und Handelssystemen sind Verfügbarkeit, Sicherheit und Leistung nicht verhandelbar.
In der Vergangenheit haben sich viele Banken auf einen einzigen Anbieter von Application Delivery Controllern (ADC) festgelegt. Während dieser Ansatz in der Vergangenheit die Abläufe vereinfachte, birgt er nun ein Konzentrationsrisiko, schränkt die Flexibilität ein und schafft potenzielle Schwachstellen.
Angesichts des zunehmenden Drucks durch die Regulierungsbehörden, der Cyber-Bedrohungen und des wachsenden Datenverkehrs setzen führende Finanzinstitute auf eine ADC-Strategie mit mehreren Anbietern – ein bewusster Ansatz, der die Ausfallsicherheit, Skalierbarkeit, Sicherheit und das Risikomanagement der Anbieter verbessert.
Warum ADCs für das moderne Bankwesen von entscheidender Bedeutung sind
Ein ADC ist das Herzstück des digitalen Bankgeschäfts. Er ist verantwortlich für:
- Lastausgleich des Anwendungsverkehrs (L4/L7)
- Sicherstellung von Hochverfügbarkeit und Failover
- Verwaltung der SSL/TLS-Verschlüsselung
- Schutz von Anwendungen auf Layer 7
- Optimierung der Leistung bei Spitzenbelastung
Für Banken ist die ADC nicht nur eine Infrastruktur, sondern ein Teil der Vertrauensschicht, die dafür sorgt, dass digitale Dienste immer verfügbar und sicher sind.
Die Grenzen eines ADC-Ansatzes mit nur einem Anbieter
Viele Banken verlassen sich bei der Bereitstellung ihrer Kernanwendungen auf Plattformen wie F5 – und das aus gutem Grund. F5 ist bewährt, leistungsstark und genießt großes Vertrauen.
Die Abhängigkeit von einem einzigen ADC-Anbieter birgt jedoch mehrere Risiken:
1. Anbieterkonzentrationsrisiko
Wenn die Plattform in Schwierigkeiten gerät:
- Software-Fehler
- Fehlkonfigurationen
- Fehler bei der Lizenzvergabe
- Fragen der Lieferkette
…können kritische Bankdienstleistungen beeinträchtigt werden.
2. Upgrade- und Änderungsrisiko
Selbst geplante Upgrades oder Patches können zu Ausfallzeiten führen, wenn keine zweite Plattform vorhanden ist.
3. Starre Kosten und Lizenzen
Die Skalierung einer Plattform eines einzigen Anbieters bedeutet oft eskalierende Lizenz- und Kapazitätskosten.
4. Regulatorische und operationelle Bedenken
Die Regulierungsbehörden erwarten zunehmend:
- Kein einziger Fehlerpunkt
- Vielfalt der Anbieter
- Nachweisbare Ausfallsicherungstests
Im modernen Bankwesen reicht Leistung allein nicht aus – Widerstandsfähigkeit und Diversifizierung sind ebenso wichtig.
Was ist eine Multi-Vendor ADC Strategie?
Eine herstellerübergreifende ADC-Strategie verwendet zwei oder mehr ADC-Plattformen in einer koordinierten Architektur, um die gewünschten Ergebnisse zu erzielen:
- Hohe Verfügbarkeit
- Wiederherstellung nach einer Katastrophe
- Risikominimierung bei Anbietern
- Operative Flexibilität
Das bedeutet nicht, dass eine bestehende Plattform ersetzt werden muss. Stattdessen bedeutet es, sie mit einem ergänzenden ADC zu erweitern, der bei Bedarf den Verkehr übernehmen kann.
Gemeinsame Multi-Vendor ADC-Modelle im Bankwesen
1. Aktiv-Passiv-Modell
- Primärer ADC bearbeitet den Produktionsverkehr
- Sekundärer ADC bleibt im Standby-Modus
- Verkehrsverlagerungen bei Zwischenfällen, Wartung oder Tests
2. Aktiv-Aktiv-Modell
- Der Verkehr ist auf verschiedene Anbieter oder Regionen verteilt
- Verbesserte Ausfallsicherheit und Lastverteilung
- Niedrigere Wiederherstellungszeitziele (RTOs)
3. Disaster Recovery (DR) Modell
Sekundärer ADC aktiviert während:
- Regionale Ausfälle
- Ausfälle von Rechenzentren
- Cyber-Vorfälle
Oft kombiniert mit DNS oder Global Server Load Balancing (GSLB).
Sicherheitsvorteile einer Multi-Vendor ADC Strategie
Die Sicherheitsbedrohungen im Bankwesen konzentrieren sich zunehmend auf die Anwendungsebene.
Eine ADC-Strategie mit mehreren Anbietern verbessert die Sicherheit durch:
- Verringerung der systemischen Anfälligkeit für eine einzelne Herstellerschwachstelle
- Ermöglicht die Isolierung des Verkehrs bei Zwischenfällen
- Unterstützung von plattformübergreifenden Verteidigungsmaßnahmen
- Aktivieren unabhängiger WAF- und Verkehrsfilterungsrichtlinien
Wenn eine Plattform angegriffen oder untersucht wird, kann der Datenverkehr sicher umgeleitet werden, ohne dass Kunden davon betroffen sind.
Skalierbarkeit und Leistungsvorteile
Der Bankenverkehr ist höchst unberechenbar:
- Gehalt Tage
- Marktvolatilität
- Betrugsfälle
- Saisonale Spitzenwerte
Eine ADC-Strategie mit mehreren Anbietern ermöglicht es den Banken:
- Absorbieren Sie Verkehrsspitzen ohne Überversorgung
- Verteilen Sie die Last geografisch
- Erhöhen Sie die Kapazität, ohne sich auf ein Kostenmodell festzulegen
- Verbessern Sie das globale Benutzererlebnis
Skalierbarkeit wird elastisch und strategisch, nicht reaktiv.
Warum Edgenexus natürlich in eine Multi-Vendor ADC Strategie passt
Edgenexus wird von Banken zunehmend als sekundärer oder ergänzender ADC eingesetzt, da er sich problemlos in bestehende Umgebungen integrieren lässt.
Die wichtigsten Gründe sind:
Interoperabilität
Edgenexus arbeitet mit etablierten Plattformen wie F5 zusammen, ohne die bestehenden Architekturen zu stören.
Globaler Server-Lastausgleich (GSLB)
Ermöglicht eine intelligente Verkehrslenkung über:
- Regionen
- Datenzentren
- Anbieter
Entscheidend für DR und plattformübergreifendes Failover.
Integrierte Sicherheit
Die integrierte Web Application Firewall (WAF) und das SSL/TLS-Offloading schützen Bankanwendungen sowohl im Normalbetrieb als auch bei einem Failover.
Hybrid & Cloud Bereitschaft
Edgenexus läuft:
- Vor-Ort
- In einer privaten Cloud
- In der öffentlichen Cloud
Anpassung an moderne Bankinfrastrukturstrategien.
Einfacher Betrieb
Zentralisierte Verwaltung und Automatisierung verringern den mit dem Betrieb mehrerer Plattformen verbundenen Aufwand.
Kosteneffiziente Ausfallsicherheit
Bietet Ausfallsicherheit auf Unternehmensniveau, ohne die kostspielige primäre Infrastruktur zu duplizieren.
Reale Banking-Szenarien für Multi-Vendor-ADCs
Banken setzen ADC-Strategien für Szenarien wie diese ein:
- Geplante Wartung der primären ADC-Plattformen
- Erschöpfung der Kapazität bei Verkehrsspitzen
- Ausfälle regionaler Rechenzentren
- Sicherheitsvorfälle, die eine Isolierung des Verkehrs erfordern
- Regulatorische Belastbarkeitstests
- Lebenszyklus- oder EOL-Planung von Anbietern
In jedem Fall bleibt die Servicekontinuität erhalten.
Wichtige Best Practices für den Aufbau einer Multi-Vendor ADC-Strategie
- Definieren Sie klar zwischen primären und sekundären Rollen
- Verwenden Sie automatische Gesundheitsprüfungen und Failover
- Integration mit GSLB oder DNS-basiertem Routing
- Testen Sie die Ausfallsicherung regelmäßig (nicht nur auf dem Papier)
- Strategie mit regulatorischen Anforderungen abstimmen
- Sicherstellen, dass die Sicherheitsrichtlinien konsistent bleiben
Ein herstellerübergreifender Ansatz sollte entwickelt, getestet und verwaltet werden, nicht improvisiert.
Conclusion
Da Bankanwendungen immer digitaler, verteilter und regulierter werden, sind ADC-Strategien eines einzigen Anbieters nicht mehr ausreichend.
Eine gut durchdachte Multi-Vendor-ADC-Strategie ermöglicht es den Banken:
- Eliminieren Sie einzelne Fehlerquellen
- Verbesserung der Sicherheitslage
- Erfüllen Sie die Erwartungen der Behörden
- Selbstbewusst skalieren
- Schützen Sie das Vertrauen Ihrer Kunden
Durch die Ergänzung bestehender ADC-Plattformen mit modernen Lösungen wie Edgenexus können Banken sichere, widerstandsfähige und zukunftsfähige Architekturen für die Anwendungsbereitstellung aufbauen.
Nächste Schritte
Erfahren Sie, wie Edgenexus in eine herstellerübergreifende ADC-Strategie für sichere und skalierbare Bankanwendungen passt.
Erfahren Sie, wie Banken Edgenexus neben bestehenden Plattformen einsetzen, um die Ausfallsicherheit ohne Unterbrechungen zu erhöhen.
Häufig gestellte Fragen (FAQs)
1. Was ist eine Multi-Vendor-ADC-Strategie im Bankwesen?
Eine Multi-Vendor ADC-Strategie verwendet mehr als einen Application Delivery Controller von verschiedenen Anbietern, um einzelne Fehlerquellen zu reduzieren, die Ausfallsicherheit zu verbessern und das Anbieterrisiko in der Bankeninfrastruktur zu verwalten.
2. Warum wenden sich die Banken von ADC-Architekturen eines einzigen Anbieters ab?
ADC-Architekturen mit nur einem Anbieter erhöhen das Betriebsrisiko, schränken die Flexibilität ein und schaffen eine Abhängigkeit von einer einzigen Plattform in Bezug auf Verfügbarkeit, Sicherheit und Skalierbarkeit – Faktoren, die von den Aufsichtsbehörden zunehmend kritisch beäugt werden.
3. Wie verbessert eine Multi-Vendor-ADC-Strategie die Widerstandsfähigkeit von Banken?
Sie ermöglicht automatisches Failover, plattformübergreifendes Traffic-Routing und Disaster Recovery und stellt so sicher, dass Bankanwendungen bei Ausfällen, Upgrades oder Sicherheitsvorfällen verfügbar bleiben.
4. Wird eine Multi-Vendor-ADC-Strategie von den Bankenaufsichtsbehörden gefordert?
Auch wenn dies nicht immer ausdrücklich gefordert wird, erwarten die Aufsichtsbehörden von den Banken, dass sie ihre betriebliche Ausfallsicherheit, das Risikomanagement von Anbietern und das Fehlen von Single Points of Failure in kritischen Systemen nachweisen.
5. Können Banken mehrere ADC-Anbieter einsetzen, ohne die Komplexität zu erhöhen?
Ja. Bei richtiger Planung mit Automatisierung, GSLB und zentraler Überwachung kann eine ADC-Strategie mit mehreren Anbietern das Risiko verringern, ohne die betriebliche Komplexität wesentlich zu erhöhen.
6. Wie unterstützt Global Server Load Balancing (GSLB) ADC-Konfigurationen mit mehreren Anbietern?
GSLB leitet den Datenverkehr auf intelligente Weise zwischen den Regionen und ADC-Plattformen auf der Grundlage des Zustands und der Leistung weiter und ist damit ideal für herstellerübergreifendes Failover und Disaster Recovery.
7. Verbessert eine ADC-Strategie mit mehreren Anbietern die Anwendungssicherheit?
Ja. Es reduziert die systemische Anfälligkeit für herstellerspezifische Schwachstellen und ermöglicht die Isolierung des Datenverkehrs bei Sicherheitsvorfällen, während die Verfügbarkeit der Dienste erhalten bleibt.
8. Kann Edgenexus neben bestehenden ADC-Plattformen wie F5 verwendet werden?
Ja. Edgenexus wird in der Regel als ergänzendes ADC neben Plattformen wie F5 eingesetzt, um Backup, Failover und zusätzliche Ausfallsicherheit zu bieten, ohne die bestehende Infrastruktur zu ersetzen.
9. Wie hilft eine ADC-Strategie mit mehreren Anbietern bei Verkehrsspitzen im Bankwesen?
Es ermöglicht Banken, den Datenverkehr auf mehrere Plattformen und Regionen zu verteilen und so Nachfragespitzen abzufangen, ohne einen einzelnen ADC-Anbieter übermäßig zu beanspruchen.
10. Welche Geschäftsergebnisse liefert eine Multi-Vendor-ADC-Strategie für Banken?
Es verbessert die Betriebszeit, stärkt die Einhaltung gesetzlicher Vorschriften, reduziert das Anbieterrisiko, erhöht die Sicherheit und gewährleistet eine skalierbare Leistung für digitale Bankdienstleistungen, die immer verfügbar sind.
