随着 2026 年的临近，许多 IT 领导者正在重新评估他们的应用程序交付和负载平衡策略。一个趋势正变得越来越明显：企业正在积极寻找 Kemp LoadMaster 的替代方案。
这种转变并非由单一问题驱动。相反，它是不断变化的应用架构、云技术的采用、日益增长的安全需求、自动化需求和成本压力共同作用的结果。几年前，在以虚拟机为中心的内部部署环境中行之有效的方法，对于以云为先导的现代分布式应用来说已经不够用了。
在这篇博客中，我们将探讨企业在 2026 年放弃 Kemp 的原因、面临的限制以及对现代 ADC（应用交付控制器）的未来期望。
了解肯普在应用程序交付中的作用
多年来，Kemp LoadMaster 一直是有需求的组织的首选：
- 可靠的第 4 层和第 7 层负载平衡
- 大型企业供应商的简化替代方案
- 经济高效的 ADC 功能
- 轻松部署，适用于内部部署和虚拟环境
Kemp 在中端市场和企业 IT 领域建立了良好的声誉，尤其是在传统网络应用和以微软为中心的堆栈方面。
然而，2026 年的应用前景与坎普获得广泛应用时大相径庭。
1.向云原生架构和混合架构的转变
现代企业不再在单一环境中运行。
今天的应用横跨
- 内部数据中心
- 私有云
- 公共云（AWS、Azure、GCP）
- 容器和 Kubernetes
虽然 Kemp 提供虚拟和云版本，但许多企业反映在无缝混合和多云协调方面存在限制，尤其是与较新的云原生 ADC 平台相比。
为什么这很重要？
- 流量必须跨区域和跨云智能移动
- 各地的政策必须保持一致
- 缩放必须是动态的，而不是手动的
2026 年，云原生灵活性不再可有可无。
2.对高级安全（基本负载平衡之外）的需求不断增长
2026 年的安全威胁主要集中在第 7 层和应用程序接口，而不仅仅是网络。
许多组织认为，传统的 Kemp 部署需要：
- 其他安全工具
- 外部 WAF 集成
- 单独的僵尸保护解决方案
这种情况会增加：
- 复杂性
- 费用
- 业务间接费用
现代企业正在寻找具有深度集成安全性的 ADC 平台，包括
- WAF（OWASP 10 大保护措施）
- 应用程序接口安全
- 减少僵尸和刮刀
- 大规模 SSL/TLS 卸载
3.有限的自动化和 DevOps 一致性
DevOps 团队希望基础设施能像代码一样运行。
2026 年，企业希望其 ADC 能够支持
- REST API
- 基础设施即代码（Terraform、Ansible）
- 集成 CI/CD 管道
- 自动扩展和政策更新
虽然 Kemp 在一定程度上支持自动化，但许多团队发现，与采用自动化优先设计的新型 ADC 平台相比，它的灵活性较差，对开发人员也不太友好。
结果
- 部署速度较慢
- 更多手动配置
- 人为错误风险更高
4.对性能和可扩展性的期望发生了变化
2026 年面临的申请：
- 更高的并发性
- 更多加密流量
- 全球用户群
- 应用程序接口繁重的工作负载
企业现在期望：
- 高性能 SSL/TLS 卸载
- 全球服务器负载平衡（GSLB）
- 基于延迟、健康状况和地理位置的智能流量引导
许多组织发现，旧的 ADC 模型很难在不进行昂贵升级或架构复杂化的情况下有效扩展。
5.成本透明度和总体拥有成本（TCO）
企业寻找 Kemp 替代品的最大原因之一是长期成本的可预测性。
常见问题包括
- 随着环境的发展，许可证的复杂性也在增加
- 成本随着规模的扩大而增加
- 额外的安全附加费用
- 人工管理产生的运营成本
2026 年，企业希望
- 明确定价
- 软件定义的可扩展性
- 无强制硬件刷新周期
- 降低运营管理费用
6.供应商锁定和未来的灵活性
各组织越来越谨慎：
- 专有生态系统
- 扩展性有限
- 依赖于单一供应商的路线图
企业希望 ADC 平台能够
- 支持开放标准
- 随处运行（内部部署、云、混合）
- 允许模块扩展
- 快速适应新架构
这种灵活性对长期 IT 战略至关重要。
7.企业对 2026 年坎普替代方案的期望
到 2026 年，评估替代品的组织通常会寻找：
- 云原生 ADC 架构
- 集成 WAF 和应用程序安全
- 先进的流量智能和规则引擎
- 完全由应用程序接口驱动的自动化
- 全球抗灾能力建设
- 支持微服务和应用程序接口
- 更低且可预测的总体拥有成本
- 更快的创新周期
8.Edgenexus 等平台为何受到关注
Edgenexus 等现代 ADC 平台专为解决企业在使用传统 ADC 时遇到的问题而设计。
企业将 Edgenexus 作为替代方案进行评估的主要原因包括
- 统一负载平衡、安全和流量协调
- 用于精细交通管制的 FlightPath 规则引擎
- 内置 WAF 和 SSL 卸载
- 支持混合云和多云部署
- 可扩展的应用商店模式
- 自动化友好型和 DevOps 就绪型设计
这与 2026 年应用程序的构建和交付方式非常吻合。
结论
Kemp LoadMaster 在许多组织的应用交付中发挥了重要作用。然而，2026 年的需求与过去有着本质的不同。
企业现在正在寻找肯普替代品，因为他们需要：
- 云计算灵活性更高
- 更强的内置安全性
- 更好的自动化
- 全球可扩展性
- 降低长期成本
- 更快的创新
像 Edgenexus 这样的现代 ADC 平台不仅仅是替代品，它们还代表了下一代应用交付，专为混合云、DevOps 和安全第一的环境而构建。
对于正在规划的企业来说，2026 年是进行现代化的最佳时机。
常见问题 (FAQ)
1.2026 年，公司为什么要搬离坎普？
因为应用架构、安全需求和自动化期望已经超越了传统的 ADC 功能。
2.坎普是否停产？
Kemp 仍可使用，但许多组织正在积极主动地进行现代化改造，以免架构限制影响发展。
3.坎普如今最大的局限是什么？
有限的云原生协调、较弱的自动化以及对高级安全附加工具的依赖。
4.我应该如何选择坎普替代品？
云就绪、集成 WAF、自动化 API、GSLB、可扩展性和可预测成本。
5.坎普替代品是否更昂贵？
通常不会。许多现代 ADC 通过降低运行和扩展成本来减少总体拥有成本。
6.坎普替代方案支持混合云吗？
是的。 现代 ADC 平台专为内部部署、云和混合环境而设计。
7.从坎普迁移是否有风险？
通过分阶段迁移和适当规划，大多数组织都能实现低风险、最短时间的过渡。
8.现代 ADC 能否取代多种工具？
是的。 它们通常将负载均衡、WAF、SSL 卸载和流量管理集于一个平台。
9.Kemp 替代品支持 DevOps 工作流程吗？
大多数现代平台都是 API 优先，并能与 CI/CD 管道和 IaC 工具很好地集成。
10.为什么 Edgenexus 被认为是一个强有力的坎普替代方案？
因为它提供现代交通控制、内置安全性、混合云支持、自动化和可扩展性，所有这些都符合 2026 年的要求。
