Сравнить балансировщики нагрузки

f5 vs A10 vs Citrix

Сравнить балансировщики нагрузки (f5 vs Citrix Netscaler)

На рынке представлено множество производителей систем балансировки нагрузки и АЦП, так как же их сравнивать? Какой из них лучше?

Ответ, как и следовало ожидать, не прост и во многом зависит от ваших обстоятельств и требований. Чтобы попытаться упростить ситуацию, мы рассмотрим ниже категории, которые облегчат сравнение балансировщиков нагрузки.

edgenexus-compare f5 vs A10 vs Citrix

Функциональность

edgenexus-compare f5 vs A10 vs Citrix

Мы по-прежнему часто говорим о "балансировке нагрузки" или балансировщиках нагрузки, но на самом деле эти устройства значительно эволюционировали и делают гораздо больше, чем просто балансировка нагрузки. Именно поэтому компания Gartner ввела новый термин ADC - Application Delivery Controller.

При сравнении балансировщиков нагрузки мы будем сравнивать их с точки зрения функциональности ADC, поскольку все они отлично справляются с базовой балансировкой нагрузки четвертого уровня, а это действительно умирающее требование.

Стоит отметить, что некоторые производители имеют "магазин приложений", который позволит вам загружать новые функции и/или приложения на устройство.

Это полезно, особенно для программных АЦП. В отличие от аппаратного балансировщика нагрузки, программный балансировщик нагрузки можно постоянно модернизировать, и поэтому у него нет "срока годности", который диктует, что в определенный момент потребуется полное обновление аппаратного обеспечения балансировщика нагрузки.

Эти устройства превратились в сложный гиковский сетевой мир, в котором вы смогли бы настроить их только после двухнедельного курса работы с командной строкой, набирая двоичный код.

Современная оценка юзабилити выглядит следующим образом:

Коэффициент полезности = (Количество доступных функций + удобство использования) /
(Сумма/время/стоимость необходимого обучения)

Для многих людей управление ADC является лишь небольшой частью их работы, и поэтому они не могут выделить время на длительное обучение.

Это действительно связано с функциональностью. Некоторые устройства высшего класса обладают всеми необходимыми функциями, но инвестиции в образование настолько велики, что они оказываются напрасными. В то время как это может быть нормально для предприятия, где у них есть специалист по "балансировке нагрузки/ADC", это может не подойти для среднего рынка, где у них все еще могут быть сложные требования, но не обязательно так много выделенного времени.

Итак, урок заключается в том, чтобы убедиться, что поставщики, к которым вы обращаетесь, имеют необходимые вам функции, но также убедиться, что они упакованы в удобную для использования форму.

Юзабилити

edgenexus-compare f5 vs A10 vs Citrix

Производительность

edgenexus-compare f5 vs A10 vs Citrix

Много лет назад, когда балансировщики нагрузки были базовыми устройствами уровня 4, а новое поколение устройств ADC уровня 7 только зарождалось, это было серьезной проблемой. Устройства уровня 7 теперь могут обеспечить превосходную производительность.

Многие балансировщики нагрузки используют один и тот же открытый код LVS/HAproxy и т.д., поэтому все они имеют схожий профиль производительности.

Это понимание означает, что они могут добавить ценность к транзакции, начиная с SSL, кэширования и заканчивая более сложным управлением трафиком, изменяя запрос и ответ. В зависимости от того, сколько из этих функций вы включите, вы будете использовать значительно больше или меньше процессора.

Таким образом, у большинства поставщиков есть устройства/программное обеспечение, которые справятся с вашей мощностью, нужно только выбрать подходящую модель. Некоторые предлагают инструмент "определения размера", но он обычно неточен, поскольку не учитывает особенности использования. Чтобы убедиться в этом, лучше всего быстро связаться с продавцом.

Если вы создаете следующую версию google, то вам следует обратить внимание на таких производителей, как f5 networks, поскольку у них самые масштабируемые решения, в то время как большинство производителей балансировки нагрузки предлагают довольно хорошую производительность, гораздо большую, чем 99,999 когда-либо смогут использовать. Т.е. Edgenexus может работать со скоростью 40 Гбит/с+ на уровне 7.

Стоит отметить, что большинство поставщиков не публикуют никаких показателей производительности при использовании правил уровня 7, поскольку они оказывают огромное влияние на производительность. Обычно при балансировке нагрузки веб-приложения используются некоторые правила, такие как перенаправление URL.

Итак, есть Цена и Ценность.

Как правило, это 4 компонента:

Однако следует учитывать еще один момент - гибкость лицензирования.

Возможно, вы приобретаете их на 3-5 лет и, соответственно, переходите от аппаратного к программному обеспечению или от программного к облачному. Как поставщик может поддержать это? Например, могут ли они предложить бесплатный переход с жестких лицензий на программные?

Значение

edgenexus-compare f5 vs A10 vs Citrix

Резюме

Имя
Функция
Юзабилити
Производительность
Значение
Всего
Edgenexus ADC-X
😊😊😊😊
😊😊😊😊😊
😊😊😊😊
😊😊😊😊😊
18
f5
😊😊😊😊😊
😊😊😊
😊😊😊😊😊
😊😊
15
A10
😊😊😊😊
😊😊
😊😊😊😊
😊😊
12
Citrix Netscaler
😊😊😊😊
😊😊😊
😊😊😊😊
😊😊😊
14

Есть вопросы?

Мы уважаем всех наших конкурентов на этом рынке, и ниже приводится наше мнение, основанное на работе в этой сфере в течение 17 лет. В конечном итоге, лучшим способом принять решение будет “Bake of” – загрузить наше решение и затем сравнить его с другими.

F5 существует уже очень долгое время и поэтому имеет самую большую долю рынка. Они в значительной степени основаны на аппаратном обеспечении для предприятий и поэтому с трудом адаптируют свой бизнес к рынку программных ADC с более низкой ценовой политикой.

Технология очень хороша, но очень дорога, сложна и в 99,9% случаев является излишеством.

Мы понимаем, что поддержка стоит очень дорого, и некоторые клиенты жалуются на блокировку, поскольку они используют такие функции, как i-правила, с которых трудно перейти на новые. Кроме того, сложность означает, что многие организации зависят от людей, обладающих необходимыми навыками, или вынуждены привлекать дорогостоящего подрядчика для внесения изменений.

F5 можно перевести на Edgenexus с помощью автоматического средства автоматизации миграции edgeSHIELD.

I-правила могут быть перенесены с помощью бесплатных профессиональных услуг в Edgenexus flightPATH. Посмотрите в этом блоге, как i-правила сравниваются с Edgenexus flightPATH.

A10 была создана как прямой конкурент f5 – отсюда и название. Уладив дело о нарушении патента, компания a10 теперь пытается развивать свой аппаратный бизнес на американском и европейском рынках.

Похоже, что они предпринимают некоторые шаги в сфере крупных корпоративных телекоммуникаций вокруг 5G, особенно в Азии. Интерфейс и удобство использования, очевидно, требуют большой работы, и поэтому им может быть трудно завоевать долю рынка, работая на среднем рынке и малых предприятиях. Больше телекоммуникационный, чем прикладной подход.

Citrix netscaler load balancer пришел на рынок балансировки нагрузки путем приобретения, в основном, для поддержки других своих продуктов. Много лет спустя это, похоже, стало основным направлением. Недавно они переименовали Citrix netscaler в Citrix ADC. Как правило, довольно дорого.

Citrix netscaler можно легко перевести на Edgenexus ADC, просто отправив файлы конфигурации на pre-sales@edgenexus.io. Для более сложных миграций, пожалуйста, свяжитесь с нами, и мы можем рассмотреть возможность использования инструмента автоматической миграции. Консультации по вопросам миграции предоставляются БЕСПЛАТНО.

Эта компания, расположенная в Великобритании, придерживается простых и честных принципов ведения бизнеса. Они берут ряд пакетов с открытым исходным кодом и устанавливают это на сервер x86 (в основном Dell) со своим собственным графическим интерфейсом.

Им не хватает многих функций ADC, но они являются хорошим решением для уровня 4, особенно если у организации есть опыт работы с linux. Кроме того, они утверждают, что предлагают отличную поддержку.

Loadbalancer.org можно легко перевести на Edgenexus ADC, просто отправив файлы конфигурации на pre-sales@edgenexus.io. Кроме того, существующее оборудование можно модернизировать для работы с образом Edgenexus ADC. Обратитесь в службу поддержки, и мы вышлем вам загрузочный ISO-образ. Пожалуйста, узнайте в отделе продаж о специальных предложениях на это обновление.

Все производители используют различные специфические языки для описания различных функций. Например, f5 I-rules, которая является очень умной функцией манипуляции и маршрутизации трафика на уровне 7, имеет сопоставимую с Edgenexus ADC функцию под названием flightPath.

В ближайшее время мы опубликуем подробное техническое сравнение, а пока, пожалуйста, свяжитесь с нами, если вы хотите получить более подробную информацию о том, как мы сравниваемся с вышеупомянутыми балансировщиками нагрузки или даже с теми, которых нет в списке.

Мы будем рады услышать от вас

Свяжитесь с нами

0808 1645876

(866) 376-0175

Не верьте нам на слово - воспользуйтесь бесплатной пробной версией

Оборудование, программное обеспечение или даже ваш собственный онлайн образ с полной тестовой средой.
Просто дайте нам знать, что вам нужно здесь

Copyright © 2021 Edgenexus Limited.